雷德伍德(Redwood)包括兩個(gè)主要建筑物,這些建筑物占據了悉尼海港上方巴爾曼(Balmain)的土地。其中一個(gè)是19世紀的砂巖小屋,是客戶(hù)的家庭住宅。另一種是柔和而又結構化的新當代裝飾品,專(zhuān)門(mén)用于舉辦正式聚會(huì )。盡管是故意分開(kāi)的,但兩者共享融洽的關(guān)系,可為站點(diǎn),體系結構和視圖帶來(lái)全面而全面的體驗。
客戶(hù)簡(jiǎn)介的重點(diǎn)是私人領(lǐng)域和公共娛樂(lè )場(chǎng)所之間的區別。Chenchow Little的聯(lián)合創(chuàng )始人Tony Chenchow解釋說(shuō):“他們有兩個(gè)孩子,所以他們需要一個(gè)家庭住宅,但他們也是藝術(shù)的大力支持者,并舉辦許多正式活動(dòng)?!?為了響應這兩個(gè)同等重要但又相互獨立的功能,該項目分為兩個(gè)部分,其中新增加的部分和原始小屋設計為并行結構。
穿過(guò)入口進(jìn)入前院,該前院由雕塑混凝土頂棚保護,立即可看到港口和城市天際線(xiàn)的視線(xiàn)。
現有房屋經(jīng)過(guò)同情裝修,以恢復原始殖民地建筑的完整性,該殖民地建筑由于1980年代不適當地擴建而丟失。拆除該延伸部分后,該場(chǎng)地向南敞開(kāi),并露出了很大的深度。沿著(zhù)陡峭的地形,從街道到下面的水邊,相當于五層樓高,沿著(zhù)小屋的側面插入了新的土地。結果,創(chuàng )建了一個(gè)新的進(jìn)入順序,當它下降到正式的餐廳和休息室時(shí),輕輕觸及了家庭住宅的邊緣。
客戶(hù)簡(jiǎn)介的重點(diǎn)是私人領(lǐng)域和公共娛樂(lè )場(chǎng)所之間的區別。
Redwood坐落在高高的砂巖墻后面,幾乎沒(méi)有距離這條街。然而,這種分散的公眾面孔以其自己的方式展現出來(lái),體現了從一開(kāi)始就對體驗進(jìn)行階段管理的程度。就像劇院的帷幕一樣,空白的墻壁和狹窄的門(mén)口通過(guò)隱瞞超出范圍的內容來(lái)建立預期。穿過(guò)入口進(jìn)入前院,該前院由雕塑混凝土頂棚保護,立即可看到港口和城市天際線(xiàn)的視線(xiàn)。但是,此刻的啟示是有意地
被建筑的幾何形狀所限制,該幾何形狀需要從這一視角過(guò)渡一圈,以深入研究并通過(guò)內部樓梯進(jìn)入建筑物。
現有房屋經(jīng)過(guò)同情裝修,以恢復原始殖民地建筑的完整性,該殖民地建筑由于1980年代不適當地擴建而丟失。
就像劇院的帷幕一樣,空白的墻壁和狹窄的門(mén)口通過(guò)隱瞞超出范圍的內容來(lái)建立預期。
該地點(diǎn)的陡峭倒塌意味著(zhù)家庭住宅和新的正式聚會(huì )場(chǎng)所的生活水平都大大低于街道的高度,因此“挑戰在于以令人難忘而富有詩(shī)意的方式將人們下移兩層”托尼說(shuō)。進(jìn)入順序通過(guò)向下彎曲到一側的樓梯向下漏斗,從而增強了壓迫感。結果,通過(guò)戲劇感來(lái)標記過(guò)渡,通過(guò)否認目的地的任何視覺(jué)指示來(lái)延遲視圖并延長(cháng)視角。
Redwood坐落在高高的砂巖墻后面,幾乎沒(méi)有距離這條街。
托尼說(shuō):“當您在空間中向下移動(dòng)時(shí),空間如何展開(kāi),以及在空間中移動(dòng)時(shí),視野如何逐漸顯現出來(lái),這一點(diǎn)很重要?!?通過(guò)保留整個(gè)港口景觀(guān),“精心設計和構建了這種體驗,因此您只能瞥見(jiàn)一眼,直到最終在正式的客廳看到高潮,然后才可以看到該景觀(guān)?!?通過(guò)這種方法,可以創(chuàng )建一個(gè)更完整的場(chǎng)地體驗–不僅涉及景觀(guān),還涉及沿著(zhù)建筑物所在的土地坡度行駛的過(guò)程。
商場(chǎng)vi設計公司盡管這兩個(gè)建筑是故意分開(kāi)的,但它們之間融為一體,為現場(chǎng),建筑和景觀(guān)創(chuàng )造了全面而全面的體驗。
這個(gè)短暫的空間幾乎具有地下的品質(zhì)。天窗刺穿樓梯頂部和底部的天花板,就像洞穴屋頂上的洞一樣,將一個(gè)向內拉向燈光。在其他位置,這些位置與從家庭住宅打開(kāi)的通往樓梯的門(mén)的著(zhù)陸位置和位置相對應,將墻壁剝落以允許來(lái)自上方的光柱進(jìn)入。同時(shí),始終如一的混凝土基準將空間接地,并被黃銅扶手的細節所呼應,黃銅扶手被視為連續的絲帶,強調了人們正在沿著(zhù)一條確定的道路行走的感覺(jué)。
到達餐廳和休息室后,墻壁的弧度向外張開(kāi),而天花板則滾滾向上。在釋放的這一刻,終于看到了港口的景色。Tony解釋說(shuō),方法是構圖和編輯視圖,孔的比例參考掛在墻上的構圖藝術(shù)品。他說(shuō):“藝術(shù)品和帶框的視圖都以相似的方式和相似的比例讀取?!?“這很重要,因為我們知道客戶(hù)會(huì )展示很多藝術(shù)品,因此,您可以先看一幅畫(huà),然后看類(lèi)似構圖的視圖,以進(jìn)行有趣的對話(huà)?!?/p>
“這很重要,因為我們知道客戶(hù)會(huì )展示很多藝術(shù)品,因此,您可以先看一幅畫(huà),然后看類(lèi)似構圖的視圖,以進(jìn)行有趣的對話(huà)?!?br/> 到達餐廳和休息室后,墻壁的弧度向外張開(kāi),而天花板則滾滾向上。在釋放的這一刻,終于看到了港口的景色。
該空間中的三個(gè)窗口中的兩個(gè)專(zhuān)用于視圖。第三個(gè)位于最高點(diǎn),用燈洗凈天花板。結果是對體驗的微妙補充。一個(gè)人不僅被簡(jiǎn)單地拉出視野,而且由于上方光線(xiàn)的存在而使眼睛持續地向后拉,并且意識被帶到起伏的天花板平面上。
與巨大的云狀天花板相對應,混凝土水平基準面繼續延伸出樓梯,成為包裹空間的混凝土壁架。托尼說(shuō):“這樣做的目的是“平衡一些短暫的東西(天花板)和一些固定的東西(混凝土壁架)”。壁架有助于錨定眼睛,并在確定為破壞預期幾何形狀的空間中定義水平面的一致性。
客戶(hù)簡(jiǎn)介的重點(diǎn)是私人領(lǐng)域和公共娛樂(lè )場(chǎng)所之間的區別。
盡管就餐和休息室在技術(shù)上是一個(gè)空間,錯層而又開(kāi)放,但該計劃是由一系列曲線(xiàn)確定的。相應地,天花板上的曲線(xiàn)定義了休息室的區域,該區域在餐桌下方逐步下移,餐桌又被設置在對角線(xiàn)處,朝著(zhù)朝北的窗戶(hù)?!耙虼?,即使是開(kāi)放式的,用餐區和起居區也位于兩種獨立的屋頂形式下,” Tony反映?!岸?,盡管這是一個(gè)很大的縱向空間,但通過(guò)將餐桌傾斜放置,可以在該空間內產(chǎn)生完全不同的方向?!?/p>
他解釋說(shuō),新建筑的彎曲性質(zhì)被認為與原始平房的直線(xiàn)設計并列,這使得該結構可以與現有建筑物平行運行,同時(shí)也可以擁抱它。在兩者相遇的地方,彎曲的墻面創(chuàng )造了一個(gè)間隙空間,不僅強調了新舊之間的空間,還強調了內部和外部之間的空間。在一個(gè)這樣的匯合點(diǎn),新墻向小屋彎曲,形成了一個(gè)半封閉空間,可通過(guò)玻璃門(mén)進(jìn)入室內,而玻璃門(mén)本身是向內傾斜的。結果,內部產(chǎn)生了外部建筑的體驗,并且砂巖原始小屋的實(shí)質(zhì)性與新添加的毛坯渲染之間的對話(huà)感得到了增強。在起居空間中,三扇法式門(mén)構成了三種不同的視角,包括左側的山羊島,中央的悉尼海港和城市天際線(xiàn),最后是右側的新墻。
小屋的翻新工程試圖恢復其原始的細節和特征,同時(shí)還創(chuàng )建了一個(gè)功能齊全的現代家庭住宅。在主要的生活水平上,沒(méi)有發(fā)現砂巖墻,將傳統的細節融入到玻璃門(mén)和高光窗中。建筑期間發(fā)現的原始立足點(diǎn)的元素是通過(guò)與時(shí)期相稱(chēng)的人字形地板制成的。內部最明顯的新方面是廚房,而不是典型的內置廚房細木工,更像是家具。Tony說(shuō):“廚房被視為是與現有墻壁隔開(kāi)的插入物,”他解釋說(shuō),如果將來(lái)需要更換,可以將其拆除,并且對原始砂巖墻壁的影響最小。
編輯視圖的方法是從新建筑物搬入現有房屋,而建筑物本身已成為平房視圖的一部分。在起居空間中,三扇法式門(mén)構成了三種不同的視角,包括左側的山羊島,中央的悉尼海港和城市天際線(xiàn),最后是新增加的墻壁,其曲線(xiàn)將右側小屋的邊緣環(huán)繞。同時(shí),從上層的臥室,頂部的屋頂花園可欣賞到綠色的景象。精心設計的自然自然景觀(guān)設計喚起了海港以外島嶼的植被。
雖然小屋和新建筑被認為是兩個(gè)本質(zhì)上截然不同的部分,但實(shí)際上,這種分離水平允許形成更多細微的聯(lián)系和關(guān)系。精心設計的視圖體驗方法就是一個(gè)這樣的示例,另一種方法可以在主臥室的細木工中找到。細木工坊襯砌在墻壁上,不僅呼應了殖民地建筑傳統上所見(jiàn)的深層建筑,而且在較小的規模上也呼應了新建筑中壓縮和釋放的玩法。
也許最抽象的插圖是這兩座建筑如何以不同的方式巧妙地回憶起悉尼最具標志性的建筑之一海港大橋的各個(gè)方面。新增加的曲線(xiàn)形式不禁與橋的著(zhù)名拱門(mén)形成對比。同時(shí),在裝修過(guò)程中特意暴露的上層的鼻梁和地板托梁,在起居空間中形成有節奏的天花板,喚起了構成橋梁結構的鋼桁架。
盡管這些示例都不是公開(kāi)的或人為的,但它們源于設計的固有和必要品質(zhì),而不是出于自己的意愿創(chuàng )建參考的愿望,但它們突出了兩者之間的自然一致性。不同的建筑物。兩者可能是分開(kāi)的,并且是故意的,但是每個(gè)人都對另一個(gè)人的存在做出明顯反應。
從一人走過(guò)高砂巖墻中的拱形門(mén)的那一刻起,就有人參與了兩座建筑物都參與的編舞。通過(guò)其公共場(chǎng)所和私人場(chǎng)所,紅木不僅對場(chǎng)地做出了回應,而且還創(chuàng )造了一種新的,功能更強大的特殊體驗。
商場(chǎng)vi設計公司通過(guò)其公共場(chǎng)所和私人場(chǎng)所,紅木不僅對場(chǎng)地做出了回應,而且還創(chuàng )造了一種新的,功能更強大的特殊體驗。
人和時(shí)代設計
品牌設計、VI設計、標識設計公司